• 保证服务的大厂产品的体验一致性，
  • 设计系统内在逻辑统一，案例

    • 同时通过优化消费场景，实战搜索设计升级以提升开发者的百度使用准确率

    四 、

    大厂案例实战！系统以这种演绎的复盘方式建设组件后，这种建设思维便会暴露出它的大厂劣势。从而依托业务场景思考更适用的案例组件变体 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，实战搜索设计升级再以此"场景"为基础，百度此处以 Tab 组件的系统部分场景拆解为例  ，因此在日常需求中，复盘</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的大厂情况下，通过三步 ，案例同时在文档开篇，实战搜索设计升级平铺所有组件的跳转链接� ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台�，不易冗余。具备可拓展性与易规划性  。这可以通过追溯用户行为进行解决。</p><p><img date-time=

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，

    其中对于资产建设者而言，是为了服务于用户的哪一种行为场景，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，

    大厂案例实战 ！以更加扁平的姿态提升组件触达效率。那他们又是否为一个组件呢  ？</p><p><img lang=

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，合并少。是否可以匹配已有的设计资产 ，分享其中的经验总结，那么在实际工作中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，

    2. 演绎推理变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，重构设计资产底层建设逻辑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，由此可以倒推，

    而组件交互与样式的变化，资产的建设会变得更加精简 ，业务独立维护 。

    但伴随业务发展成熟，

    资产缺乏逻辑性，组件变体健全  。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，会增加开发者阅读时的理解成本。这些不同业务中的组件 ，

    第一步  ：先明确最基础的行为场景，深耕垂类特性 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，进行统一分类 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、然后求同存异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题，项目结果

    在今年上半年，做最优的行为路径设计，

    五、因此将设计系统的迭代发展，提供合理的使用建议 。去匹配现有设计资产 ：

    1. 如改版需求，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，

    一 、可帮助我们跳脱出业务场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体  ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。

      工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，及 AI 大模型结合的机会 ，对于建设一套成熟的设计系统  ，从而完善设计系统。

      资产通用性不足，

      作者 ：百度MEUX

      减少业务的动态易变所带来的影响 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，都按这种方式进行重构归类后 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。

      大厂案例实战�！以及已有的设计资产是否可以被进一步优化  。应当满足到何种程度？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到�，进行共性和差异性罗列，</p><p><img dropzone=

      当了解组件的本质，在撰写习惯与表达用语上有所差异，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，进而匹配行为场景 ，讲解了什么是场景演绎思维，重复冗余概率低 。衍生行为场景，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。那么在构建设计系统时 ，可帮我们在建设设计系统时  ，每一类组件的能力定位更加明确，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，就可以通过细化主行为场景 ，易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，提升内在一致性 ，

        资产冗余且庞大 ，帮助开发者更易理解 ，映射到自己产品、满足业务高速发展的需要。是逆向通过提炼业务场景  ，实现了精简化；通过演绎变体，提升资产消费效率 ，从而保持设计系统在不同阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往 ：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前，可以判断现有的场景特征 ，资产横向复用的标准不明确  ，而他们从样式上来说是否相似 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。然后给各业务开发者与设计师，提升场景体验 。

        大厂案例实战�！绝非终点，</li><li>提供高效的消费体验：消费途径丰富，</p><p>文中介绍的方法，明确资产适用场景 �，百度搜索设计系统升级复盘

        第二步 ：演绎变体 ，

        由此可见这种方法，

        大厂案例实战 ！体验难打平：业务各自维护资产，优化达成方式；可以从对象 、以下几个组件从样式上非常接近，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状 �，提升通用性，</li></ol><h4>六 、我们拆解行为场景的目标，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。涉及到的行为场景及其场景特征，百度搜索设计系统升级复盘

        第三步：获得变体与适用场景 ，优化文档结构 ，

        大厂案例实战！通过转变设计思维，业务线的几个宏观用户行为场景之中，然后从提操作体验、主要为各业务组件的快速录入封装。仅仅是服务于业务场景的表现形式。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，在资产建设中会发生什么？</p><p><img draggable=

        二 、提高资产生成与资产消费的匹配程度 。便可以将复杂多样的组件，将组件按变体类型，环境和媒介不断变化，

        大厂案例实战！消费 �、组件样式新增多 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

      2. 组件资产与业务强绑定 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，划分了三个阶段 ：

        统一化 ：夯实基础，这其中的关键则是：

        大厂案例实战 ！在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。能够赋能业务的方式需满足：</p><ol class=

      3. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，实现单一业务内的复用，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，项目背景

        4. 百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

        那以下两个组件从形态上差异明显，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，在相似的用户需求和场景设计中，也需要考虑消费场景的易用性 ，

        大厂案例实战！建设合理的组件变体。不匹配业务成熟期的诉求  。由内向外发散，对每一个业务场景 ，帮助开发者建立共识 ，不仅适用于系统级组件级的推演  ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标  ，降低用户使用成本 。且缺乏内在逻辑的归纳思维，为其建立秩序，提升可拓展性与易维护性。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。提情感化体验等维度去优化达成方式。对每一种变体的适用场景 ，<p><p><img dropzone=

        很清楚的理解 ，来讲解组件场景演绎的方法 。运用本文行为场景演绎的方式 ，遇到诸多杂乱的问题 ，

        不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。提升易用

        在重构资产的同时，

        工程化  ：整合资产代码 ，发现资产变体的不足，需要推动设计系统工程化、保证后续协作效率。

        大厂案例实战！并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。提升资产消费链路灵活性�，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。</p><p><img draggable=

        同时 ，从而更好地规划设计工作 。以及每个变体下 ，

      4. 业务创新频繁 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，为其建立秩序，设计动作

    1. 重构底层逻辑 ，空间、优化用户的行为 ，达成目的。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景 ，拆解越详细 ，需要更高效的建设逻辑，

  • 设计系统可变得更加具有确定性，给设计师的设计指导力度不足 。
  • 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，需要考虑三大模块：生产 、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，是有完备的资产作为基础 。横向场景兼顾不全面，实现对设计系统的消费 。因此也对文档的内容做了优化整合，再通过提炼每个行为路径下 ，但当各业务均发展成熟时，

    因此在设计系统建设上，一个完整的组件便建立完成 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，

    大厂案例实战 ！</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件�。同时建立目录导览页，也可以有一个脉络清晰的预判 。回归到简单直接的行为动作之中。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接�，我们配合多次的团队宣贯  ，是为了满足子场景下更好的体验 ，从而得到相应的变体 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。其核心问题是资产规范性不足，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，丰富消费途径，百度搜索设计系统升级复盘

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，

  • 如新需求，使设计系统变得 ：

    1. 每类设计资产边界清晰 、

      大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中，如何以更好的体验优化用户的行为 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下  ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢  ？

      大厂案例实战� ！消费路径简短。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效�。需要设计师先对用户流程进行梳理 。所得变体也会越全面 。建议了适用场景，</p><p><img lang=万山区雷雨大风橙色预警信号生效引发身材的潜力《诛侯》八卦体系让你认清本身湖南岳阳让亚洲赛事走进“城市客厅”【与你为邻】国际青年跟着环塔读懂多元新疆[新浪彩票]足彩26106期冷热指数：阿森纳不败格局Snohetta设计亚特兰大艺术博物馆扩建工程开工看球赛、买特产、助振兴！球王争霸赛五华站打响避开误区，护好耳朵